D4とそれ以外のモバイルノートとの最大の違い

　ネット上でも各種メディアでも賛否両論あるウィルコムのD4。そのD4と他のモバイルノートPCとの最大の違いは何だろうか？

　それは一言で言えば、「一台目かどうか」（※）につきるのではないか。D4は外出時は単体で、
自宅やオフィスではディスプレイなりキーボードなりを増設して、
常にそのハードディスクに蓄積した情報を参照するような利用スタイルが想定されている。また、
D4のハードウェア的なスペックはそういった用途に耐えられる程度の最低限の条件は満たしているように思える
（HDD容量はもう少し大きくてもいいと思うが）。また、場所を問わずに常時接続という、
モバイルノートが今まで単体でなしえた例はほとんどなかった運用スタイルをPHSの実装という形で実現可能にしている。

　その点、EeePCやHPのminiNote（※２）などは、かなり割り切られている印象がある。無線LANこそ装備しているが、
筐体のサイズやキーボードのできなど、わざわざ拡張しなくてもいい程度のサイズを持っており、それが逆に２台目、
３台目であることの証明だと思える。だからこそ、光学ドライブを内蔵していなくてもいいわけが立つところがある。

　それはまた、「特定のソフトをインストールしなくても使えますよ」というメッセージと解釈することすら可能だ。この部分の
「かろやかさ」のようなものは、光学ドライブ内蔵が技術的に難しく、大型ノートのみが光学ドライブを内蔵していた時代（10年ぐらい前）
のモバイルノートと根本的に違うところだ（※３）。

　D4はこういうかろやかさとは無縁だ。ボディサイズこそ小さいがあくまでフルスペック指向であり、そのためには、
PHSすら内蔵してしまったがんばりはだが、繰り返しになるが、低価格なモバイルノートにはないものだ。

　どちらがいいとか悪いとかは一概には言えない。だがD4にはないかろやかさが、
低価格モバイルノートの今日性だということはできると思う。

※１　ここで言う「一台目」とはメインで利用するパソコンという程度の意味だ。

※２　この二台をひとまとまりにすることに違和感がある方はいらっしゃるだろうが便宜的に。また特にHPのミニノートは、
メーカー自体は「フルスペック」を標榜している。

※３　同時にこの間に公衆無線LANのインフラは整備され、
PCの主な用途がWebやメールやWebツールになったであろうことも感じさせる。